Khiếu nại của WHO vì sẹo cúm lợn



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hội đồng châu Âu đang khiển trách WHO vì "dọa nạt" bệnh cúm lợn
WHO bác bỏ các cáo buộc: "Không có áp lực từ ngành dược phẩm vì bệnh cúm"

Tổ chức Y tế Thế giới "WHO" có ủng hộ các chiến thuật hù dọa đối với bệnh cúm lợn không? Ít nhất đó là những gì các chuyên gia của WHO đã đưa ra hôm thứ Ba tại một phiên điều trần tại Hội đồng Châu Âu trong một phiên điều trần công khai mang tên "Xử lý đại dịch cúm: Có cần minh bạch hơn không?" ở phía trước Nhưng WHO bác bỏ mọi cáo buộc rằng "không có áp lực từ ngành dược phẩm".

Trong đợt bùng phát dịch cúm lợn do mầm bệnh H1N1 gây ra, các chuyên gia và nhà khoa học đã lên tiếng chỉ trích. Câu hỏi đặt ra là, bệnh cúm lợn có thực sự nguy hiểm đến vậy không khi diễn biến của bệnh khá nhẹ so với các mầm bệnh cúm khác. Và tại sao cúm lợn lại được xếp vào loại rất nguy hiểm? WHO đã phải trả lời những câu hỏi này và những câu hỏi khác. Một bản lý lịch tỉnh táo và phê phán từ giáo sư y khoa của Münster, Ulrich Keil: "Số tiền không thể tin được bị lãng phí trong các đại dịch thực sự là không có". Giáo sư y học Keil đã cố vấn cho WHO từ năm 1973 và điều đó không ngăn cản các chuyên gia đưa WHO ra tòa.

Câu hỏi tại sao Tổng Giám đốc WHO Margaret Chan tuyên bố cúm lợn là một "đại dịch" vào tháng 6 năm 2009 đã gây tranh cãi đặc biệt. Vào thời điểm đó, WHO đã tuyên bố mức độ đại dịch cao nhất, từ đó "kế hoạch đại dịch quốc gia" có hiệu lực trên toàn thế giới. Một số tiền khổng lồ đã được chi để đặt hàng vắc xin từ ngành công nghiệp dược phẩm trên khắp thế giới. Riêng tại Đức, 50 triệu liều vắc xin đã được đặt hàng. Chính phủ liên bang yêu cầu người dân tiêm phòng. Ngành công nghiệp dược phẩm có ảnh hưởng gì đến WHO không? Giáo sư Keil nói: "Thật thú vị, đã có những hợp đồng ràng buộc với Glaxo Smith Kline," một trong những nhà sản xuất vắc xin. Trong bối cảnh này, điều đáng nói là một số bang đã thực hiện các thỏa thuận hợp đồng với một số công ty dược phẩm trong năm 2006 và 2007. Vì vậy, bác sĩ Flensburg và nhà dịch tễ học Dr. Wolfgang Wodarg "thực tế các công ty chỉ chờ đợi thỏa thuận này".

Theo tất cả các kiến ​​thức hiện tại, tuy nhiên, quá trình cúm lợn khá vô hại so với các bệnh cúm khác. Trung bình, có tới 20.000 người chết mỗi năm ở Đức vì bệnh cúm hàng năm "bình thường". Rất ít người chết vì cúm lợn. Tuy nhiên, Phó Tổng Giám đốc WHO Keiji Fukuda đã bảo vệ các biện pháp đã được khởi xướng. Fukuda cho biết đại dịch vẫn chưa kết thúc. Ông Fukuda cho biết, thực tế là dịch cúm lợn đã dẫn đến những ca bệnh nghiêm trọng và tử vong, đặc biệt là ở những người trẻ tuổi.

Nhưng người đứng đầu ủy ban sức khỏe của Nghị viện thuộc Hội đồng châu Âu, Wolfgang Wodarg (SPD), không muốn chấp nhận lập luận này. Bởi vì trong khi đại dịch dẫn đến tỷ lệ bệnh tật và tử vong cao theo định nghĩa ban đầu của WHO, WHO đã thay đổi tiêu chí này vào tháng 5 năm 2009, theo Wodag. Điều này làm cho nó có thể biến một "bệnh cúm thông thường" thành một đại dịch. Kết quả là hàng triệu người đã tiêm vắc xin một cách không cần thiết. Ngoài ra, các cơ quan y tế Đức cũng đã tham gia vào chiến thuật hù dọa. Mặc dù sớm nhất là vào tháng 10 năm 2009, bệnh cúm sẽ là vô hại, nhưng Viện Robert Koch và Viện Paul Ehrlich "đã nói với những người chống lại kiến ​​thức tốt hơn của họ rằng có thể có một làn sóng khác" chính trị gia SPD đối lập với Berliner Tagesspiegel.

Nhưng WHO tự bảo vệ mình trước những lập luận như vậy. Đặc biệt, WHO không chấp nhận sự nghi ngờ rằng ngành công nghiệp dược phẩm có ảnh hưởng mạnh mẽ. Không có bằng chứng về điều này, cố vấn đặc biệt của WHO, Fukuda. Theo cố vấn đặc biệt, không có "ảnh hưởng vô cớ của các bộ phận nghiên cứu của các công ty dược phẩm lên WHO. Tuy nhiên, khi đề cập đến việc tạo ra sự minh bạch cho người dân, Fakura thừa nhận rằng" mọi thứ có thể đã tốt hơn ở đây ".

Ngoài đại diện của WHO, đại diện của ngành dược phẩm cũng được lắng nghe. Ở đây, một người bảo vệ mạnh mẽ chống lại cáo buộc rằng một người đã hành động không chuyên nghiệp. Luc Hessel thuộc Hiệp hội các nhà sản xuất vắc xin châu Âu cho biết bạn đã tự chịu rủi ro đầu tư. Hessel nói với Hội đồng Châu Âu: “Hoàn toàn không rõ ràng khi nào sẽ có“ lợi tức đầu tư ”. (sb, ngày 27 tháng 1 năm 2010)

Thêm thông tin

Sự thật về cúm lợn
Tự điều trị cúm & cảm lạnh
WHO: Có phải lo sợ về bệnh cúm lợn đã được thúc đẩy?
Kinh doanh cúm

Thông tin về tác giả và nguồn



Video: THẬN TRỌNG VỚI CHỦNG VIRUS CÚM HEO MỚI TẠI TRUNG QUỐC. HTV TIN TỨC


Bài TrướC

Mất điện ở tất cả các Hanover

TiếP Theo Bài ViếT

Không có bác sĩ GmbH được pháp luật cho phép