Stiftung Warentest khuyên bác sĩ trực tuyến DrEd



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Thực hành y tế trực tuyến không thể thay thế một chuyến thăm thực tế đến bác sĩ

Stiftung Warentest đã thử nghiệm thực hành trực tuyến trong chương trình trực tuyến và đã đạt được kết quả tốt. Theo những người ủng hộ người tiêu dùng, nguy cơ chẩn đoán sai là rất lớn. Do đó, nền tảng mạnh mẽ khuyên không nên sử dụng nó.

Vào tháng 11 năm ngoái, hoạt động y tế trực tuyến đầu tiên đã mở trên Internet. Bệnh nhân có thể nhận được chẩn đoán ban đầu về một số bệnh với một khoản phí và cũng có thể nhận được đơn thuốc theo yêu cầu. Ngay từ khi bắt đầu của Dr Dr thẳng, cổng thông tin y tế trực tuyến, được điều hành ở Anh, đã phải đối mặt với nhiều lời chỉ trích từ ngành y.

Chẩn đoán không chính xác?
Stiftung Warentest đã thử nghiệm cổng chẩn đoán từ xa, được điều hành bởi các bác sĩ Đức ở London. Những người thử nghiệm đã chuyển sang cổng thông tin với hai bệnh hư cấu. Yêu cầu đầu tiên là nhiễm trùng bàng quang và yêu cầu xét nghiệm thứ hai là nhiễm vi khuẩn chlamydia. Trong cả hai trường hợp, các bệnh nhân hư cấu được chỉ định dùng kháng sinh, mặc dù theo các tác giả, các khiếu nại chỉ cho thấy một phần giống với hình ảnh lâm sàng và các bác sĩ trực tuyến cũng không yêu cầu xét nghiệm nước tiểu để chẩn đoán cần thiết.

Cổng thông tin tuyên bố cung cấp quyền truy cập vào tư vấn y tế suốt ngày đêm và bất kể bệnh nhân sống ở đâu, "không có cuộc hẹn, không có phí hành nghề, không cần tìm chỗ đậu xe hoặc phòng chờ". Tuy nhiên, để chẩn đoán từ xa, bệnh nhân phải tự chịu chi phí và đơn thuốc vẫn chưa được các công ty bảo hiểm y tế theo luật định tiếp quản.

Ý kiến ​​pháp lý: khu vực màu xám pháp lý
Nếu có lỗi điều trị, bệnh nhân gặp khó khăn, cảnh báo Stiftung Warentest. Bởi vì cổng thông tin di chuyển với lời đề nghị của nó trong một "khu vực màu xám hợp pháp", như một ý kiến ​​pháp lý của nền tảng được xác định. Bệnh nhân sẽ phải kiện bác sĩ điều trị ở Anh trong những trường hợp như vậy. Điều này đến lượt nó là rất phức tạp và cơ hội thành công tại một tòa án nước ngoài là không chắc chắn. "Nguy cơ điều trị không chính xác là rất lớn", các tác giả của nền tảng nhấn mạnh. Do đó: "Bệnh nhân thực sự không thuộc về văn phòng bác sĩ ảo", tóm tắt những người thử nghiệm sản phẩm.

Trung tâm Chất lượng trong Y học nhận thấy rằng Dr Driến và cung cấp dịch vụ chăm sóc bệnh nhân đầy đủ, không được đáp ứng ngay từ đầu. Mặc dù bệnh nhân cũng có thể thực hiện các xét nghiệm nước tiểu, sau đó được gửi đến phòng thí nghiệm hoặc chụp ảnh các bệnh có thể nhìn thấy và tải chúng lên mạng, nhưng các phương pháp này cồng kềnh hơn nhiều so với "khi bệnh nhân đến bác sĩ quanh góc". Tuy nhiên, bệnh nhân sẽ chuyển sang cổng thông tin né tránh sự xấu hổ với bác sĩ do STD. Đây là nơi mà rõ ràng là Dr DrEd muốn bắt đầu. (sb)

Thông tin về tác giả và nguồn



Video: Bệnh Viêm Xương Khớp


Bình luận:

  1. Nickolas

    Cụm từ đáng chú ý nào

  2. Akinokora

    Câu hỏi thật thú vị, tôi cũng sẽ tham gia thảo luận. Tôi biết rằng cùng nhau chúng ta có thể đi đến câu trả lời đúng.

  3. Kem

    It doesn't come close to me. Who else can say what?

  4. Parttyli

    Tôi thích nó, và nó có liên quan và thú vị!

  5. Ra

    Tôi xem xét, rằng bạn là không đúng. Tôi yên tâm. Tôi đề nghị nên thảo luận nó.

  6. Macnair

    Đây chỉ là một ý tưởng tuyệt vời.

  7. Thanatos

    rất thực tế



Viết một tin nhắn


Bài TrướC

Sức khỏe hồ Constance

TiếP Theo Bài ViếT

Bệnh nhân cũ không tự động đắt hơn