Không có bác sĩ GmbH được pháp luật cho phép



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tòa án xã hội liên bang bác bỏ vụ kiện của nhà trị liệu tâm lý: các hoạt động cá nhân không được thành lập công ty

Theo phán quyết gần đây của Tòa án Xã hội Liên bang tại Kassel, một hoạt động y tế duy nhất không thể là một công ty trách nhiệm hữu hạn (GmbH) hoặc một hình thức khác của một công ty. Cơ quan lập pháp ít nhất không cung cấp một hình thức công ty như vậy cho các bác sĩ có bảo hiểm y tế, vì các thẩm phán xã hội cao nhất đã ra phán quyết. Theo đó, một khiếu nại của nhà trị liệu tâm lý đã bị từ chối (số tập tin: B 6 KA 47/11 R).

Tòa án Xã hội Liên bang đã điều tra câu hỏi: "Có thể cấp giấy phép cho một pháp nhân chỉ khi điều hành một trung tâm chăm sóc y tế?"

Một cố vấn thuế của nhà trị liệu tâm lý đã đến một công ty. Thay vì một GmbH theo luật của Đức, nguyên đơn đã đăng ký một "giới hạn" rẻ tiền. Đối với điều này, nguyên đơn đã phải tăng chỉ 100 đô la "vốn cổ phần". Mặc dù trách nhiệm pháp lý được đưa ra cho bệnh nhân bằng phương tiện bảo hiểm, một công ty bảo hiểm y tế sẽ trắng tay tuyên bố đòi lại.

Chỉ các trung tâm chăm sóc y tế được hưởng GmbH
Khiếu nại của nhà trị liệu tâm lý từ Rhineland-Palatinate đã bị Tòa án xã hội liên bang bác bỏ. Nhà trị liệu phàn nàn muốn biến đổi hoạt động của mình thành một tập đoàn bằng phương tiện "Limited" của Anh. Tuy nhiên, các quy định đặc biệt cho các trung tâm chăm sóc y tế (MVZ) không cho phép chuyển đổi như vậy. Trong những điều này chỉ được phép rằng các cơ sở y tế lớn, trong đó hầu hết các bác sĩ được tuyển dụng đều có thể được quản lý như một công ty. Những người này có thể hoạt động như một GmbH hoặc như một hợp tác xã đã đăng ký.

Nguyên đơn thấy quy định này là không công bằng và do đó yêu cầu đối xử bình đẳng đối với các thực hành nhỏ hoặc thực hành sở hữu duy nhất. Quốc phòng nhận định rằng có một yêu sách tương ứng theo Luật cơ bản của Cộng hòa Liên bang Đức và theo luật của EU. Các hình thức pháp lý cần thiết sẽ dẫn đến lợi ích thuế, trong số những thứ khác.

Tòa án xã hội liên bang không đồng ý. Các nhà lập pháp "chỉ cho phép các thể nhân tổ chức một thực hành tư nhân", các thẩm phán nói. Các thẩm phán coi quy định này là hợp lý khi có mối quan hệ đặc biệt giữa bác sĩ và bệnh nhân. Ngoài ra, không thể suy ra từ Luật cơ bản rằng "mọi hoạt động mong muốn nên được thực hiện dưới bất kỳ hình thức mong muốn nào". Các cơ sở y tế lớn có thể thành lập một GmbH, nhưng điều này cũng cần thiết bởi vì chúng là "hoạt động kinh doanh lớn". (sb)

Hình ảnh: HHS / pixelio.de

Thông tin về tác giả và nguồn



Video: Luật sư của bác sĩ Lương: Bộ Y tế phải chịu trách nhiệm. VTC9


Bình luận:

  1. Stanhop

    tò mò, và tương tự là?

  2. Jujind

    I am sorry, that I interrupt you, but it is necessary for me little bit more information.

  3. Naji

    Tôi nghĩ bạn đang mắc sai lầm. Hãy thảo luận. Gửi email cho tôi lúc PM, chúng ta sẽ nói chuyện.

  4. Zubei

    Có thể có lỗi?

  5. Arashijinn

    Lựa chọn tốt đẹp của cảm ơn !!! Tôi sẽ loại bỏ một cặp cho bộ sưu tập của tôi)))

  6. Faegor

    Đó vẫn là gì?



Viết một tin nhắn


Bài TrướC

Điều trị tại bệnh viện liên quan đến rượu đang gia tăng

TiếP Theo Bài ViếT

Mỹ phẩm thiên nhiên: chỉ sinh thái không còn đủ